Los programas de televisión de noticias están a punto de la peor manera de acceder a las noticias por dos razones importantes.
1) La televisión en sí inhibe el funcionamiento del cerebro análisis racional izquierda.
2) Los medios de comunicación la televisión se ha centralizado en unos pocos conglomerados de medios enorme.
La mayoría de la gente es consciente de la consolidación de la industria de los medios de comunicación. Sin embargo, las personas son sólo vagamente conscientes de la inhibición de la televisión del funcionamiento del cerebro izquierdo. Intente este experimento. Ahora mismo. Una revisión crítica de tres de las noticias que viste en la tele la noche anterior. Lista. Set. Go!
Por lo tanto, sólo algunas perspectivas se presentan en los noticieros de televisión, y cuando los espectadores como usted ver esta noticia, que se inhiben de forma lógica el análisis de las historias. Eso es una pésima noticia para la democracia. La democracia necesita ciudadanos informados que pueden analizar y debatir diferentes puntos de vista de la situación.
Puedo utilizar algunas pautas simples para tener una idea de lo que está pasando en el mundo. Estos necesitan un poco de esfuerzo más de aparcamiento delante de un televisor y sin pensar que absorbe las imágenes, pero no mucho más.
La lectura es más eficiente
El primer paso es empezar a leer, en lugar de su observación, noticias. Televisión en general, requiere mucho tiempo para conseguir a través de un poco de información. Con la lectura que puede absorber información mucho más rápido. Una historia de cinco minutos en las noticias se pueden leer en línea o en el periódico por lo general en menos de un minuto. El tiempo libre puede ser utilizado para analizar la historia.
Consigue varias fuentes de noticias de calidad
El siguiente paso en el desarrollo de una buena visión del mundo es conseguir que varias fuentes de buenas noticias. Comience con un periódico convencional o Web site para conseguir simplemente una idea de las cuestiones básicas que están en juego.
A continuación, seleccione un par de fuentes de noticias alternativas fuera de la corriente. Yo no voy a recomendar una fuente en particular, porque no quieren involucrarse en la liberal / conservador discusiones partidistas. Estas distinciones empezar a desaparecer una vez que comience a analizar las noticias para usted de todos modos.
Analizar la información
El siguiente paso es simplemente empezar a ver críticamente el material que usted lee. ¿Tiene sentido lógico? ¿Hay contradicciones? ¿Cambia la historia de un día para otro? ¿Hay algún patrón de eventos? Por último, la pregunta más importante para pedir cualquier situación dada es: ¿quién se beneficia? Es raro que los acontecimientos suceden por casualidad en el mundo y pedir que uno, pocas dudas puede conducir a la comprensión mucho mayor de cualquier situación. Ponga que el cerebro de la izquierda en la hiper-disco.
que están en juego.
A continuación, seleccione un par de fuentes de noticias alternativas fuera de la corriente. Yo no voy a recomendar una fuente en particular, porque no quieren involucrarse en la liberal / conservador discusiones partidistas. Estas distinciones empezar a desaparecer una vez que comience a analizar las noticias para usted de todos modos.
Analizar la información
El siguiente paso es simplemente empezar a ver críticamente el material que usted lee. ¿Tiene sentido lógico? ¿Hay contradicciones? ¿Cambia la historia de un día para otro? ¿Hay algún patrón de eventos? Por último, la pregunta más importante para pedir cualquier situación dada es: ¿quién se beneficia? Es raro que los acontecimientos suceden por casualidad en el mundo y pedir que uno, pocas dudas puede conducir a la comprensión mucho mayor de cualquier situación. Ponga que el cerebro de la izquierda en la hiper-disco.
Buscar fuentes originales y los testigos
Si hay inconsistencias o patrones notables, es hora de empezar a investigar. Siempre que sea posible lo mejor es ir a la fuente de un problema. Por ejemplo, si el gobierno aprueba una nueva ley sobre la seguridad, no pierdas el tiempo viendo o leyendo los análisis mezquinos de los expertos. Encontrar un ejemplar de la ley! No confíe en alguien más para dar una interpretación. El Internet hace que sea mucho más fácil encontrar documentos de origen.
El reciente caso de Terri Schiavo demuestra la necesidad de ir a los documentos de origen. Hay documentos médicos que se copian en www.hospicepatients.org, y enlaces a las cortes documento se puede encontrar en AbstractAppeal.com. Los televidentes que se basó únicamente en las noticias de TV se puede sentir de manera diferente acerca de este caso una vez que examinar estos documentos.
También - siempre que sea posible - encontrar testigos de un evento. cuentas en primera persona puede dar una medida más exacta y conmovedora imagen de uno que se filtra a través de los medios de comunicación. Estas cuentas deben ser analizadas críticamente, por supuesto. Diveaid.co.uk tiene varias cuentas de agarre del tsunami del año pasado por parte de algunos instructores de buceo que sobrevivió.
Ponga la noticia en su contexto
Por último, es esencial para poner la información en su contexto político, histórico, social, e incluso geográficas. Si es necesario, hacer algunas investigaciones. Este paso puede tardar más esfuerzo, pero es también el más gratificante.
o eventos? Por último, la pregunta más importante para pedir cualquier situación dada es: ¿quién se beneficia? Es raro que los acontecimientos suceden por casualidad en el mundo y pedir que uno, pocas dudas puede conducir a la comprensión mucho mayor de cualquier situación. Ponga que el cerebro de la izquierda en la hiper-disco.
Buscar fuentes originales y los testigos
Si hay inconsistencias o patrones notables, es hora de empezar a investigar. Siempre que sea posible lo mejor es ir a la fuente de un problema. Por ejemplo, si el gobierno aprueba una nueva ley sobre la seguridad, no pierdas el tiempo viendo o leyendo los análisis mezquinos de los expertos. Encontrar un ejemplar de la ley! No confíe en alguien más para dar una interpretación. El Internet hace que sea mucho más fácil encontrar documentos de origen.
El reciente caso de Terri Schiavo demuestra la necesidad de ir a los documentos de origen. Hay documentos médicos que se copian en www.hospicepatients.org, y enlaces a las cortes documento se puede encontrar en AbstractAppeal.com. Los televidentes que se basó únicamente en las noticias de TV se puede sentir de manera diferente acerca de este caso una vez que examinar estos documentos.
También - siempre que sea posible - encontrar testigos de un evento. cuentas en primera persona puede dar una medida más exacta y conmovedora imagen de uno que se filtra a través de los medios de comunicación. Estas cuentas deben ser analizadas críticamente, por supuesto. Diveaid.co.uk tiene varias cuentas de agarre del tsunami del año pasado por parte de algunos instructores de buceo que sobrevivió.
Ponga la noticia en su contexto
Por último, es esencial para poner la información en su contexto político, histórico, social, e incluso geográficas. Si es necesario, hacer algunas investigaciones. Este paso puede tardar más esfuerzo, pero es también el más gratificante.
Por ejemplo, en 1990 cualquier persona que tenía un conocimiento básico de la historia de Yugoslavia, sabía que era un barril de pólvora virtual, a la espera de un psicópata para venir a la luz misma. Eso es exactamente lo que sucedió con el Sr. Milosevic y las guerras posteriores en Croacia, Bosnia y Kosovo.
Responder al mundo con nueva confianza
Siga estas pautas generales, y no sólo va a estar mejor informados sobre los acontecimientos mundiales y las situaciones, también se convertirá en un mejor ciudadano: mejor preparados y listos para actuar con confianza en la arena política.
TV Turn-off Week (abril 25 hasta mayo 1) es una gran oportunidad para poner a prueba estos principios. Si usted va a ser una de las millones de familias que apague su televisor de esa semana, trate de usar estos principios para obtener sus noticias de que una semana. Luego vea si se siente mejor informado el 1 de mayo.